Der Anbau von Hanf wurde aus verschiedenen Gründen verboten, die historisch, wirtschaftlich und politisch motiviert waren. Hier sind einige der Hauptgründe, die oft genannt werden:

Verknüpfung mit Marihuana:

• Einer der Hauptgründe ist die Verknüpfung von Hanf mit Marihuana, da beide Pflanzen zur selben Spezies gehören, Cannabis sativa. Obwohl Hanf nur sehr geringe Mengen des psychoaktiven Wirkstoffs THC (Tetrahydrocannabinol) enthält, wurde er aufgrund seiner botanischen Verwandtschaft mit Marihuana oft unter denselben rechtlichen Rahmen gefasst.

Wirtschaftliche Interessen:

• In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gab es bedeutende wirtschaftliche Interessen, die gegen Hanf als Industrieprodukt standen. Hanf war ein wichtiger Rohstoff für die Herstellung von Seilen, Textilien und anderen Produkten. Mit dem Aufkommen synthetischer Fasern und der Expansion der Holzpapierindustrie standen mächtige Industrien in direkter Konkurrenz zu Hanf. Einige Historiker und Kritiker argumentieren, dass Unternehmen, die von der Unterdrückung des Hanfanbaus profitierten, aktiv Lobbyarbeit gegen Hanf betrieben haben.

Rassismus und Xenophobie:

• In den USA und anderen Teilen der Welt spielten rassistische und xenophobe Motive bei der Dämonisierung von Cannabis und seinen Konsumenten eine Rolle. Marihuana wurde oft mit mexikanischen Einwanderern und afroamerikanischen Gemeinschaften in Verbindung gebracht. Die Diskriminierung dieser Gruppen trug zur Bildung negativer Stereotypen über Cannabis bei, was wiederum zu strengeren Gesetzen gegen dessen Anbau und Gebrauch führte.

Internationale Abkommen:

• Im 20. Jahrhundert wurden internationale Abkommen wie das Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel von 1961 geschlossen, welches Cannabis in die Liste der kontrollierten Substanzen aufnahm. Diese Abkommen verpflichteten die Unterzeichnerstaaten, den Anbau, Handel und Konsum von Cannabis (einschließlich Hanf) zu regulieren und zu beschränken, was zu einer weltweiten Einschränkung des Hanfanbaus führte.

Mangel an Unterscheidung:

• Lange Zeit gab es in der Gesetzgebung wenig Unterscheidung zwischen Hanf (mit niedrigem THC-Gehalt) und anderen Formen von Cannabis mit höherem THC-Gehalt. Dies führte dazu, dass der Anbau von Hanf unter dieselben strengen Vorschriften fiel wie der Anbau von Cannabis zu psychoaktiven Zwecken.

In den letzten Jahren gibt es jedoch in vielen Ländern eine Trendwende, bei der die gesetzlichen Einschränkungen für den Anbau von Hanf gelockert werden, vor allem aufgrund seiner Umweltvorteile und seines Potenzials als nachhaltige Ressource in der Industrie.

Wer ist schuld daran das Hanf verboten wurde ?

Die Frage, wer “schuld” am Verbot von Hanf ist, lässt sich nicht einfach beantworten, da eine Vielzahl von Akteuren und Umständen über Jahrzehnte hinweg dazu beigetragen hat. Es handelt sich um ein komplexes Zusammenspiel aus historischen, kulturellen, wirtschaftlichen und politischen Faktoren. Einige Schlüsselfiguren und Gruppen, die oft in der Diskussion um das Verbot von Hanf genannt werden, umfassen:

• Harry Anslinger: Als erster Kommissar des Federal Bureau of Narcotics in den USA von 1930 bis 1962 spielte Anslinger eine zentrale Rolle bei der Einführung strenger Cannabisgesetze in den USA. Er führte eine intensive Kampagne gegen Marihuana, die oft durch rassistische und dramatisierte Darstellungen charakterisiert war. Seine Bemühungen beeinflussten nicht nur die US-amerikanische Gesetzgebung, sondern auch die internationale Wahrnehmung von Cannabis.
• Wirtschaftliche Interessengruppen: Einige Historiker und Kritiker argumentieren, dass wirtschaftliche Interessengruppen, die von einem Hanfverbot profitieren könnten, wie die Holzpapier- und die synthetische Textilindustrie, eine Rolle gespielt haben könnten. Personen wie William Randolph Hearst, der ein Imperium im Zeitungs- und Papiergeschäft besaß, und die DuPont-Familie, die in die Chemie- und Kunststoffindustrie involviert war, werden manchmal in diesem Kontext erwähnt. Allerdings ist die Beweislage für direkte Einflussnahmen dieser Industrien auf die Gesetzgebung und ihre Motivationen teilweise spekulativ und umstritten.
• Gesetzgeber und internationale Gremien: Gesetzgeber in verschiedenen Ländern und internationale Gremien wie die Vereinten Nationen spielten durch die Verabschiedung von Gesetzen und Abkommen, die den Umgang mit Drogen regeln, eine entscheidende Rolle. Das Einheitsabkommen über die Betäubungsmittel von 1961, das Cannabis unter internationale Kontrolle stellte, war ein Schlüsselmoment, der von vielen Ländern umgesetzt wurde.

Gesellschaftliche und kulturelle Dynamiken: Die gesellschaftliche und kulturelle Stigmatisierung von Cannabis, teilweise beeinflusst durch Rassismus und Xenophobie, trug ebenfalls zum Verbot bei. Cannabis wurde in einigen Ländern mit bestimmten ethnischen oder sozialen Gruppen assoziiert, was zu Vorurteilen und einer negativen Wahrnehmung führte.

Das Verbot von Hanf kann also nicht auf eine einzelne Ursache oder Gruppe zurückgeführt werden. Es ist das Ergebnis eines Zusammenspiels verschiedener Faktoren und Interessen, die über Zeit und Raum hinweg variierten. In den letzten Jahren gibt es jedoch eine Neubewertung von Hanf, die teilweise auf sein Potenzial für nachhaltige Produkte und als Teil der Lösung für verschiedene Umweltprobleme zurückzuführen ist. Dies hat in vielen Ländern zu einer Lockerung der Regulierung und einem Wiederaufleben des Interesses an Hanf geführt.